［本站讯］近日，清华大学哲学系王路教授做客分析哲学论坛，作了题为“分析哲学的理论和方法”的学术报告。哲学与社会发展学院院长刘杰及学院师生参加报告会，哲学系王华平教授主持报告会。
　　面对“分析哲学的理论和方法”这样一个概述性的课题，王路教授先从“什么是分析哲学”讲起——所谓分析哲学，就是运用逻辑工具对语言进行分析。这里有两个问题。首先，逻辑工具如何能分析日常语言？其次，为什么仅凭分析语言就能探讨所有哲学问题？面对第一个问题，王路教授举了诸多例子，为大家展示了现代逻辑语言中的主词、谓词、量词和连接词如何既与日常语言一一对应又能对日常语言做出更为严格的刻画和分析。而面对第二个问题，王路教授援引维特根斯坦、戴维森，向大家说明了语言与世界是同一的、“语言的界限就是世界的界限”的道理。解决了这两个问题之后，王路教授分别以维特根斯坦“世界是事实的总和”的思想、罗素的摹状词理论以及弗雷格对思想结构的描述等为例，向大家一一展示了这种对语言进行的逻辑分析是如何在这些著名的理论中得到运用的。在这个过程中，大家不仅感受到了逻辑方法的精准和力道，也感受到了伟大哲学家和著名理论所呈现出来的思想的魅力。
　　演讲之后的问答环节历来是分析哲学论坛的重头戏。对于语言学专业同学提出的关于“分析哲学能不能处理语言中的‘意指’”的疑惑，王路教授认为，这看上去是自然语言“超出”逻辑分析的地方，但实质上是由自然语言的模糊性和歧义性所导致的，正是逻辑分析所致力于剔除的东西。而在最后回答关于“存在”的问题时，王路教授以现代逻辑的工具重新分析了“上帝存在”的命题，指出经院哲学中那种把存在当成是谓词的处理方法的问题所在，使同学们又一次体会到现代逻辑工具比之于传统逻辑的优势所在。