［本站讯］近日，儒学高等研究院研究员代亮在《文学评论》发表学术论文《桐城派“方、刘、姚”文统的创生及其百年流变》”。文章认为，桐城派“方、刘、姚”文统的形成渊源呈现出鲜明的层累性和渐进性。在百余年的历史长河中，围绕继统人选的汰择这一核心话题，桐城派后学众说纷纭，既不乏张力，又时有共鸣，推动了文统的重组，也造就了其内部的差序。而对作家并称的凝练，则为文统的推陈出新注入了活力。乾嘉时期，以“方、刘”并举为先导，“方、刘、姚”文统逐步走向前台；自嘉庆后期以迄晚清，“方、姚”并称蔚然流行，成为道咸以降各类文统的轴心，而姚鼐的声望逐渐超越了方苞。与此同时，张惠言、恽敬、梅曾亮、曾国藩、张裕钊与吴汝纶等名流先后跻身其间，短暂或长久地分享了承传正统的荣光，亦孳生出形形色色的文统变体。它们杂错并存，交相辉映，与清代中期以降文章学史的发展相始终。

文章指出，“方、刘、姚”文统及其变体的创生和演化，并非单向度的线性发展历程。身处同一时段或不同时段的文人群体隔空较劲，导致前后谱系纵横交错，呈现出竞胜格局。文统兼具开放性与封闭性，灵活性与稳定性。历经多次调整后，方苞和姚鼐岿然不动，成为道咸以降各类新文统的基干。与此相应，他们作为桐城派宗主的形象深入人心。文统及其乃至整体特征的形成，与建构者的思维方式、地域文化情结和师承渊源直接相关，也与学术风气的压力与不同文章流别的挑战等因素存在密切关联。

代亮，山东大学儒学高等研究院研究员，博士生导师。研究方向为清代文学。主持国家社科基金项目与省部级项目多项，获山东省社会科学优秀成果一等奖、二等奖，在《文学遗产》《文艺理论研究》等刊物发表论文三十余篇，多篇被《新华文摘》《高等学校文科学术文摘》《人大复印报刊资料》摘编论点或转载全文。